敲诈勒索 （2019）豫15刑终656号

被告人刘中升以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人刘中升犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘中升有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人刘中升犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告人刘中升犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人刘中升退赔被害人罗某经济损失人民币2000000元，限判决生效后十日内支付。刘中升上诉称：原判认定事实错误，适用法律错误，不构成敲诈勒索罪。经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。关于刘中升提出其行为不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，认定刘中升犯敲诈勒索罪被害人罗某陈述，证人刘某1等人证言及相关书证予以证实，刘中升以非法占有为目的，利用无事实依据的举报、信访影响张湾矿窑正常生产及其负面影响力给罗某造成的心理恐惧，以转让费的名义向罗某索要远超出刘岗水库经营权及库内水产品实际价值的钱款，其行为符合敲诈

被告人刘中升以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人刘中升犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘中升有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人刘中升犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告人刘中升犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人刘中升退赔被害人罗某经济损失人民币2000000元，限判决生效后十日内支付。刘中升上诉称：原判认定事实错误，适用法律错误，不构成敲诈勒索罪。经二审查明的事实

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终656号原公诉机关信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘中升，男，1976年8月10日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，住信阳市平桥区。因犯故意伤害罪于2010年4月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2018年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。辩护人翟静静，河南竞远律师事务所律师。信阳……