寻衅滋事 （2017）川07刑终2号

上诉人（原审被告人）韩某甲醉酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。韩某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）韩某甲和辩护人所持“一审法院认定事实不清；一审判决过重，应当适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，一审认定事实清楚，证据确实充分，且对上诉人（原审被告人）韩某甲的从轻量刑情节依法予以认定并在量刑时充分考虑；根据上诉人所犯罪行的性质和情节，不宜对其适用缓刑。故，上诉人（原审被告人）韩某甲的以上上诉理由和辩护人的辩护意见本院不予采纳。综上，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孟　娟审判员　严　明审判员　桂　勇二〇一七年二月九日书记员　冉铁林 来自：www.

上诉人（原审被告人）韩某甲醉酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。韩某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）韩某甲和辩护人所持“一审法院认定事实不清；一审判决过重，应当适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，一审认定事实清楚，证据确实充分，且对上诉人（原审被告人）韩某甲的从轻量刑情节依法予以认定并在量刑时充分考虑；根据上诉人所犯罪行的性质和情节，不宜对其适用缓刑。故，上诉人（原审被告人）韩某甲的以上上诉理由和辩护人的辩护意见本院不予采纳。综上，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终2号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某甲，男，汉族。因本案2016年6月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2016年7月15日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人蒋某某，四川蜀仁律师事务所律师。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人韩某甲犯寻衅滋事罪一案,于20……