拍卖合同纠纷 （2013）浙杭商外初字第169号

因萧扬为香港特别行政区居民，本案为涉港合同纠纷，应确定案件的管辖权和法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条的规定，因涉案合同第十八条约定如有争议在拍卖人所在地法院诉讼，该拍卖人即西泠印社住所地位于本院辖区内，故本院对本案享有管辖权。关于本案的法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条之规定，双方当事人在庭审过程中均选择适用内地法律，故本案以内地法律为准据法。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。涉案《委托拍卖合同书》虽是在西泠印社与宋秋敏签订后萧扬才加入，但在形成最终文本时已经三方协商确认并在合同第十六条特别约定处手写添加了相应条款，萧扬亦作为一方当事人在该份合同上进行了签字确认，因此可以确认该合同为各方的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。在合同特别条款中，各方约定：若拍品成交，则拍卖所得价款在扣除其他应付款项后，剩余高出预付款800万元的部分汇入萧扬的账户内，不足800万元的部分应由萧扬本人补足；若拍品未成交，则应由萧扬负责返还预付款。萧扬认

因萧扬为香港特别行政区居民，本案为涉港合同纠纷，应确定案件的管辖权和法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条的规定，因涉案合同第十八条约定如有争议在拍卖人所在地法院诉讼，该拍卖人即西泠印社住所地位于本院辖区内，故本院对本案享有管辖权。关于本案的法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条之规定，双方当事人在庭审过程中均选择适用内地法律，故本案以内地法律为准据法。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。涉案《委托拍卖合同书》虽是在西泠印社与宋秋敏签订后萧扬才加入，但在形成最终文本时已经三方协商

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商外初字第169号原告：西泠印社拍卖有限公司。法定代表人：钱伯皓。委托代理人：何家成。委托代理人：何杰。被告：萧扬，香港特别行政区居民。委托代理人：陈飞。被告：宋秋敏。委托代理人：杨建功。原告西泠印社拍卖有限公司（以下简称西泠印社）诉萧杨、宋秋敏拍卖合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，……