民间借贷纠纷 （2016）皖01民终2501号

王义科未经车辆权利人方丽同意，擅自将原本登记在方丽名下的车辆过户至自己名下，该行为损害了方丽的合法权益，方丽据此提起行政诉讼要求车管部门撤销过户登记，系依法行使自己的权利。在此过程中，王义科与方丽协商，由方丽配合重新将车辆过户至方丽名下并且方丽撤回起诉，王义科认可案涉借款为丁小光个人借款，系双方正确合法行使自己的权利，方丽在此过程中，并不存在威胁的情形，故王义科主张其系受到方丽胁迫的情况下出具的承诺书，本院不予采信。该承诺书系王义科的真实意思表示，方丽也予以接受，且内容并不违反法律的强制性规定，故双方之间达成的该协议合法有效。根据该承诺书，王义科业已放弃了向方丽主张债权，现其再行起诉要求方丽承担还款责任，本院不予支持。综上，王义科的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费530元，由上诉人王义科负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王养俊代理审判员　　栾　蕾代理审判员　　俞　陶二〇一六年六月二十七日书　记　员　　徐园

王义科未经车辆权利人方丽同意，擅自将原本登记在方丽名下的车辆过户至自己名下，该行为损害了方丽的合法权益，方丽据此提起行政诉讼要求车管部门撤销过户登记，系依法行使自己的权利。在此过程中，王义科与方丽协商，由方丽配合重新将车辆过户至方丽名下并且方丽撤回起诉，王义科认可案涉借款为丁小光个人借款，系双方正确合法行使自己的权利，方丽在此过程中，并不存在威胁的情形，故王义科主张其系受到方丽胁迫的情况下出具的承诺书，本院不予采信。该承诺书系王义科的真实意思表示，方丽也予以接受，且内容并不违反法律的强制性规定，故双方之间达成的该协议合法有效。根据该承诺书，王义科业已放弃了向方丽主张债权，现其再行起诉要求方丽承

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2501号上诉人（原审原告）：王义科。委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方丽，农民。委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。原审被告：丁小光，农民。上诉人王义科因民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第04915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本……