故意伤害 （2015）宝中刑一终字第00003号

自诉人姜玉宝、张巧莲控诉被告人犯故意伤害罪，但三被告人均否认有伤害行为，证人赵汉成证明看到一个女的打一个男的、证人孙洪友证明没看清打的是谁、证人杜爱平证明那个妇女的儿子要拿砖拍打他妈的人、证人王太斌证明看到三个小伙追打一个人，以上证人均不能明确证明三被告人实施了伤害行为。证人杨红卫证言证明被告人有殴打行为，但其陈述无其他证据予以印证。故自诉人的控诉证据不足，应宣告三被告人无罪，并驳回自诉人及附民原告要求赔偿损失的诉讼请求。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决被告人宋建刚、宋建康、宋建民无罪；驳回自诉人姜玉宝及附带民事诉讼原告人张巧莲其他诉讼请求。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人姜玉宝及原审附带民事诉讼原告人张巧莲上诉认为，原审法院认定的部分事实不清；适用法律错误；请求二审法院撤销一审判决，改判追究原审三被告人故意伤害罪的刑事责任、并赔偿二上诉人经济损失人民币55627.94元。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，有下列证据证实：1、自诉人暨附带民

自诉人姜玉宝、张巧莲控诉被告人犯故意伤害罪，但三被告人均否认有伤害行为，证人赵汉成证明看到一个女的打一个男的、证人孙洪友证明没看清打的是谁、证人杜爱平证明那个妇女的儿子要拿砖拍打他妈的人、证人王太斌证明看到三个小伙追打一个人，以上证人均不能明确证明三被告人实施了伤害行为。证人杨红卫证言证明被告人有殴打行为，但其陈述无其他证据予以印证。故自诉人的控诉证据不足，应宣告三被告人无罪，并驳回自诉人及附民原告要求赔偿损失的诉讼请求。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）宝中刑一终字第00003号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）姜玉宝，男，1953年12月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，宝鸡钛业股份有限公司退休职工，住宝鸡市渭滨区高新区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张巧莲，女，1954年10月10日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，住址同上，系姜玉宝之妻。原审被告人宋建刚……