（2016）鲁14执复13号

当事人在公证事项的相关文书中签字，表明当事人对公证事项内容是理解的，并且（2012）庆证经字第216号公证书载明“赋予《当票》、《补充协议》强制执行效力”表明债务人具有愿意接受强制执行的承诺；其次，《贷款合同》和《补充协议》是当事人双方在平等自愿的基础上基于当事人自由意志而形成，且未损害他人利益，公证机构对其真实性予以确认并赋予其强制执行效力符合法律规定，至于异议人所称的绝当后收取综合费用、服务费及利息的约定违反法律规定，此涉及《贷款合同》和《补充协议》效力的认定，是否无效，是否可撤销，不属于本案执行审查范围；再次，《民事诉讼法》修改后，双方均为法人的公证债权文书申请执行期限由原来的六个月变更为两年，且适用中止和中断的规定。本案中，从典当期限届满之日的2013年3月12日起算至2014年12月11日庆云县公证处出具（2014）庆证执字第06号执行证书止，本案并未超过两年的申请执行期限。综合上述三点，异议人申请不予执行公证债权文书的理由不能成立，遂裁定驳回被执行人庆云宝源不锈钢制品有限责任公司的不予执行申请。申请复议人宝源公司称：一、庆云县人民法院认定庆云县公证处已履行了告知、审查、送达

当事人在公证事项的相关文书中签字，表明当事人对公证事项内容是理解的，并且（2012）庆证经字第216号公证书载明“赋予《当票》、《补充协议》强制执行效力”表明债务人具有愿意接受强制执行的承诺；其次，《贷款合同》和《补充协议》是当事人双方在平等自愿的基础上基于当事人自由意志而形成，且未损害他人利益，公证机构对其真实性予以确认并赋予其强制执行效力符合法律规定，至于异议人所称的绝当后收取综合费用、服务费及利息的约定违反法律规定，此涉及《贷款合同》和《补充协议》效力的认定，是否无效，是否可撤销，不属于本案执行审查范围；再次，《民事诉讼法》修改后，双方均为法人的公证债权文书申请执行期限由原来的六个月变更

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执复13号申请复议人（异议人、被执行人）：庆云宝源不锈钢制品有限责任公司，住所地：山东省庆云县文化路4号。法定代表人：刘金泉，职务：总经理。申请执行人：庆云县融兴典当有限公司，住所地：山东省庆云县新兴路33号。法定代表人：王风仓，职务：经理。申请复议人庆云宝源不锈钢制品有限责任公司（以下简称宝源公司）不服庆云县人民法院（2015）庆法执异……