（2015）苏中行诉终字第00068号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人吴双英请求确认苏州高铁新城规划建设局损毁其房屋的行为违法，但其未能提供证据证明苏州高铁新城规划建设局实施了损毁其房屋的行为，因此起诉人吴双英的起诉没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款的规定，裁定对吴双英的起诉不予立案。不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案被告多次组织拆除起诉人房屋的行为均在夜间进行，起诉人房屋无人居住，拆迁房屋在被告规划开发的中宗地范围内，被告在与起诉人达不成拆迁补偿协议的情况下，停水停电，秘密拆迁，对于被告损毁房屋的行为，起诉人无法找到证据。起诉人的起诉是符合规定的。请求二审法院撤销一审裁定，受理本案。本院本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人吴双英请求确认苏州高铁新城规划建设局损毁其房屋的行为违法，但其未能提供证据证明苏州高铁新城规划建设局实施了损毁其房屋的行为，因此起诉人吴双英的起诉没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款的规定，裁定对吴双英的起诉不予立案。不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案被告多次组织拆除起诉人

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏中行诉终字第00068号上诉人吴双英,女,1976年8月14日生,侗族，住苏州市相城区。委托代理人刘波，江苏和舟律师事务所律师。吴双英因诉苏州高铁新城规划建设局房屋拆迁管理（拆迁）其他行政诉讼纠纷，不服苏州市相城区人民法院（2015）相行诉初字第00002号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴双英诉称……