金融借款合同纠纷 (2018)桂0122民初2335号
裁判要旨
邮储银行武鸣支行与陈福贵、李秀程、潘文锋、陈丽先、陈福能、丘红琴签订的《小额贷款联保协议书》及与陈福贵、李秀程签订的《小额贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,合同合法有效。 邮储银行武鸣支行已按合同约定向陈福贵发放了借款,该借款属陈福贵、李秀程夫妻共同债务,陈福贵、李秀程应按期还本付息。 陈福贵、李秀程在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务,已构成违约,应承担违约责任。 《小额贷款联保协议书》约定陈福贵、潘文锋、陈福能成立联保小组,联保小组任一成员自愿为邮储银行武鸣支行向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,还约定联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及(或)保证行为,对小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。 因此,担保人潘文锋、陈丽先、陈福能、丘红琴为借款人陈福贵、李秀程上述借款提供连带责任保证担保,连带共同担保成立并合法有效,邮储银行武鸣支行要求潘文锋、陈丽先、陈福能、丘红琴对陈福贵、李秀程上述债务承担连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。 潘文锋、陈丽先、陈福能、丘红琴代为清偿后可依法向陈福贵、李秀程追偿。 综上所述,依照《中
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行与陈福贵、李秀程金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0122民初2335号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行,住所地南宁市武鸣区城厢镇建设街**邮政局大院,统一社会信用代码914501226750048000。 负责人:全超,该支行行长。 委托诉讼代理人:陈义凡,该支行职员。 被告:陈福贵,男,1977年10月26日出生,汉族,住广西陆川县。 被告:李秀……