走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）葫刑终字第00163号

上诉人金某向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人金某提出仅向姜某某、许某某贩卖毒品各一次的上诉理由以及其辩护人提出原判认定金某第二起、第三起贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，原判认定金某的第二起、第三起犯罪事实除证人姜某某在侦查机关的指证外，没有其他证据予以佐证，且在原审时证人姜某某亦改变了原指证，认为仅从金某处购买一次毒品，原判认定上诉人金某第二起、第三起贩卖毒品的事实不清，证据不足，故对上诉人金某的上诉理由以及辩护人的辩护意见予以采纳。上诉人金某向姜某某、许某某各贩卖毒品一次的犯罪事实有金某的供认以及证人证言相互印证，故本院对原判认定的金某第一起、第四起贩卖毒品的犯罪事实依法予以采信。综上，原判认定事实部分错误，导致量刑错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2014）连刑初字第00204号刑事判决书的定罪和附加刑部分，即被告人金某犯贩卖毒品罪，并处罚金人民币10000元。二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2014）连刑初字第00204号刑事判决书的量刑部

上诉人金某向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人金某提出仅向姜某某、许某某贩卖毒品各一次的上诉理由以及其辩护人提出原判认定金某第二起、第三起贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，原判认定金某的第二起、第三起犯罪事实除证人姜某某在侦查机关的指证外，没有其他证据予以佐证，且在原审时证人姜某某亦改变了原指证，认为仅从金某处购买一次毒品，原判认定上诉人金某第二起、第三起贩卖毒品的事实不清，证据不足，故对上诉人金某的上诉理由以及辩护人的辩护意见予以采纳。上诉人金某向姜某某、许某某各贩卖毒品一次的犯罪事实有金某的供认以及证人证言相互印证，故本院对原判认定的金某第一起、第四起贩卖毒品的犯罪

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）葫刑终字第00163号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，1976年11月10日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，九年文化，农民。因本案于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控……