走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）雅刑终字第31号

上诉人（原审被告人）模色拉格与原审被告人衣布黑日违反国家毒品管理规定，贩卖、运输毒品海洛因，其行为构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。对上诉人模色拉格所提没有贩卖过毒品给梅某某和胡某某的理由，经查，模色拉格贩卖毒品给梅某某和胡某某的事实有购毒人梅某某和胡某某的证言、证人彭某的证言予以证明，模色拉格在侦查阶段也予供认，衣布黑日在二审庭审中也供认曾看见模色拉格贩卖毒品给梅某某等人。故该理由与事实不符，不予采纳。对上诉人模色拉格所提没有运输毒品的理由，经查，模色拉格、衣布黑日以贩卖为目的共同出资到西昌购买毒品海洛因并将所购毒品从西昌运输回荥经的事实有二人在侦查阶段的供述以及司机胡某某的证言予以证明。故该理由与事实不符，不予采纳。模色拉格、衣布黑日以贩卖为目的共同出资到西昌购买毒品海洛因并将所购毒品从西昌运输回荥经的行为依法应以贩卖、运输毒品罪处罚。故二审检察机关所提二人以贩卖为目的共同出资从荥经到西昌购买海洛因的行为应构成贩卖、运输毒品罪的意见予以支持。综上，原判认定的基本事实清楚，所判罪名准确，量刑适当，审判程序合法，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人（原审被告人）模色拉格与原审被告人衣布黑日违反国家毒品管理规定，贩卖、运输毒品海洛因，其行为构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。对上诉人模色拉格所提没有贩卖过毒品给梅某某和胡某某的理由，经查，模色拉格贩卖毒品给梅某某和胡某某的事实有购毒人梅某某和胡某某的证言、证人彭某的证言予以证明，模色拉格在侦查阶段也予供认，衣布黑日在二审庭审中也供认曾看见模色拉格贩卖毒品给梅某某等人。故该理由与事实不符，不予采纳。对上诉人模色拉格所提没有运输毒品的理由，经查，模色拉格、衣布黑日以贩卖为目的共同出资到西昌购买毒品海洛因并将所购毒品从西昌运输回荥经的事实有二人在侦查阶段的供述以及司机胡某某的证言予以证明。

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑终字第31号原公诉机关四川省荥经县人民检察院。上诉人（原审被告人）模色拉格，又名：美日拉贵、拉贵，男，生于1974年11月21日，彝族，文盲，无业，四川省凉山彝族自治州美姑县人，现住荥经县民建彝族乡建乐村*组。2013年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被荥经县公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。原审被告人衣布黑日，又……