合同纠纷 （2018）川民初140号
裁判要旨
根据武侯基金提供的送达凭证，该函件通过顺丰速运寄至北京市朝阳区国旅联合股份有限公司王健处，并由该公司前台代签收，因无论是受送达人还是送达地址，均与双方约定不符，达不到证明武侯基金已向鹰潭公司送达该函件的证明目的，本院不予采信。 根据本院采信的上述证据及双方的一致陈述，本院一审查明以下事实： 一、2018年1月25日，鉴于武侯基金计划分两期受让华旅新绩持有的盈博讯彩公司99%的股权（第一期受让34%的股权，作价1.02亿元；第二期受让65%的股权，作价1.95亿元。 上述股权以下简称“标的股权”，上述行为简称“目标交易”），为保证目标交易的顺利实施，保障武侯基金的财产权益，双方签订《协议书》，具体载明了以下内容： 1.鹰潭公司同意基于本协议约定的条件就目标交易向武侯基金作出无条件不可撤销的远期收购及投资收益承诺。 2.当下列情形发生时，鹰潭公司或其指定的第三方将届时向武侯基金受让标的股权：（1）基金存续期届满且标的项目未能实现全部退出的；（2）标的项目已退出，但武侯基金从标的项目退出获得的收益未达到本协议所约定投资收益的。 上述情形发生时，武侯基金将向鹰潭公司发出书面通知，要求鹰潭公
摘要
成都武侯联云体育文娱产业股权投资基金合伙企业与鹰潭市当代投资集团有限公司、厦门当代控股集团有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川民初140号 原告：成都武侯联云体育文娱产业股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地四川省成都市武侯区一环路南三段**。 执行事务合伙人：成都武侯股权投资基金管理有限公司。 成都武侯股权投资基金管理有限公司委派代表：邓洋。 委托诉讼代理人：李春彦，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：杜潇然，国浩律师（成都）事务所律师。 被告……