债权人撤销权纠纷 （2014）二中民二终字第318号

原审判决因二审出现新的证据导致基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2013）滨民初字第163号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费160元，全部退给上诉人万聚强、禹作尧、禹景芳。审　判　长　王　　 振　　 英审　判　员　郭　　 秀　　 红代理审判员　张　　　　　　羽二０一五年二月十三日书　记　员　姜楠速录员姬诚心 来源：

原审判决因二审出现新的证据导致基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2013）滨民初字第163号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费160元，全部退给上诉人万聚强、禹作尧、禹景芳。审　判　长　王　　 振　　 英审　判　员　郭　　 秀　　 红代理审判员　张　　　　　　羽二０一五年二月十三日书　记　员　姜楠速录员姬诚心 来源：

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民二终字第318号上诉人（原审原告）万聚强。委托代理人邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。上诉人（原审原告）禹作尧。委托代理人晏红波，天津同汇律师事务所律师。上诉人（原审原告）禹景芳。委托代理人晏红波，天津同汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津华海大酒店有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街9号A幢。诉讼代表人天津市亚星清算事务有限公司……