（2010）汴民终字第829号

孙广清系孙广德胞兄，孙广清被宣告失踪后，孙广德被人民法院指定为其财产代管人，故孙广德对孙广清的财产享有代管权，本案争议的土地系孙广清家庭成员共同承包经营的责任田，孙广清系户主，外出前将土地承包给王东红耕种，现王东红拒绝返还土地，侵犯了孙广清的合法权益，故孙广德有权代孙广清对王东红主张权利，王东红辩称孙广清的土地已被收回，已承包给其耕种，因政府部门发给其的承包经营权证书已被杞县人民法院判决撤销，故该责任田仍应归孙广清承包经营，王东红拒绝返还孙广德土地的辩称理由证据不足，不予支持。孙广德要求王东红支付自1998年以来的土地承包费用，因孙广德于2008年3月向王东红主张，故应计算2006年以来的承包费用，其超过诉讼时效期间部分，不予支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、王东红于判决生效后的当年当季（麦季或秋季）农作物成熟收割后五日内将承包孙广清的二块责任田计2.4亩交给孙广德代管（如土地调整，按国家政策办理）。二、王东红于判决生效后五日内交付给孙广德2.4亩责任田承包费2400元。三、驳回孙广德的其他诉讼请求

孙广清系孙广德胞兄，孙广清被宣告失踪后，孙广德被人民法院指定为其财产代管人，故孙广德对孙广清的财产享有代管权，本案争议的土地系孙广清家庭成员共同承包经营的责任田，孙广清系户主，外出前将土地承包给王东红耕种，现王东红拒绝返还土地，侵犯了孙广清的合法权益，故孙广德有权代孙广清对王东红主张权利，王东红辩称孙广清的土地已被收回，已承包给其耕种，因政府部门发给其的承包经营权证书已被杞县人民法院判决撤销，故该责任田仍应归孙广清承包经营，王东红拒绝返还孙广德土地的辩称理由证据不足，不予支持。孙广德要求王东红支付自1998年以来的土地承包费用，因孙广德于2008年3月向王东红主张，故应计算2006年以来的承包

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第829号上诉人（原审被告）王东红。委托代理人张利明，河南世纪行律师事务所律师。代理权限；特别授权。被上诉人（原审原告）孙广德。上诉人王东红因与被上诉人孙广德土地承包经营纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2008）杞民初字第869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，孙广德、王东红争……