（2015）南民终字第581号

上诉人吴上枝与被上诉人电信邵武公司于2005年2月1日至2012年间每年签订了以电信业务代办为内容的协议书，明确约定了双方形成委托代办关系。2013年双方虽未续签合同，但吴上枝仍按原合同约定的范围从事相关代办电信业务工作，应认定双方之间的法律关系是基于委托代办协议而产生。因此吴上枝与电信邵武公司之间的关系属于合同法调整的平等民事主体之间的委托合同关系，而不是劳动法调整的劳动关系。原审判决已经充分阐述理由，本院不再赘述。综上所述，吴上枝与电信邵武公司之间自2005年2月1日起形成委托代办关系，而在此之前，双方当事人之间的关系属于劳动关系，但双方在订立委托代办协议时已经终止了此前的劳动关系。上诉人于2014年申请仲裁早已超过申请仲裁的时效期间，因此上诉人吴上枝的该项上诉理由缺乏依据，不能成立。原审判决认定自2005年2月1日始，双方之间法律关系是基于委托代办协议而产生，属于民事代理法律关系正确，上诉人主张双方仍然为劳动关系与事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

上诉人吴上枝与被上诉人电信邵武公司于2005年2月1日至2012年间每年签订了以电信业务代办为内容的协议书，明确约定了双方形成委托代办关系。2013年双方虽未续签合同，但吴上枝仍按原合同约定的范围从事相关代办电信业务工作，应认定双方之间的法律关系是基于委托代办协议而产生。因此吴上枝与电信邵武公司之间的关系属于合同法调整的平等民事主体之间的委托合同关系，而不是劳动法调整的劳动关系。原审判决已经充分阐述理由，本院不再赘述。综上所述，吴上枝与电信邵武公司之间自2005年2月1日起形成委托代办关系，而在此之前，双方当事人之间的关系属于劳动关系，但双方在订立委托代办协议时已经终止了此前的劳动关系。上诉人

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第581号上诉人（原审原告）吴上枝，男，1958年12月21日出生，汉族，农民。委托代理人郭金虎，福建维理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司邵武分公司。法定代表人吴海林，总经理。委托代理人何旭光，福建齐欣律师事务所律师。上诉人吴上枝因劳动争议纠纷一案，不服邵武市人民法院（2014）邵民初字第3229号民事判决，向本……