（2016）晋11行终86号

上诉人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司诉称本案应按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，适用五年的起诉期限，但该规定的前提为公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。上诉人于2012年6月29日签收了文水县交通局路政大队作出的000361号责令停车通知书，其已知道了文水县交通局路政大队作出行政行为的内容。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，上诉人应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提起行政诉讼，也就是上诉人应当自2012年6月29日起的三个月内提起行政诉讼，其于2016年3月28日提起行政诉讼，明显超过了起诉期限。上诉人诉称其多次到人大、检察院、纪检委等部门信访，本案没有超过起诉期限的理由，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，本院不予支持。原审法院裁定对山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司的起诉不予立案是正确的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

上诉人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司诉称本案应按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，适用五年的起诉期限，但该规定的前提为公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。上诉人于2012年6月29日签收了文水县交通局路政大队作出的000361号责令停车通知书，其已知道了文水县交通局路政大队作出行政行为的内容。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，上诉人应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提起行政诉讼，也就是上诉人应当自2012年6月29日起的三个月内提起行政

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋11行终86号上诉人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司，住所地汾阳市北廓村汾平公路南侧。负责人李汾军，分公司经理。委托代理人王尚明，上诉人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司因行政强制措施违法一案，不服汾阳市人民法院（2016）晋1182行初44号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分……