（2018）粤09民终1794号

梁友尧等5人与朱伯南于2010年9月20日签订的《合资购地开发协议书》、《挂靠开发房地产项目协议》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，一审法院予以确认。根据该协议约定，该土地使用权虽然在变更登记达居乐公司名下，但按《合资购地开发协议书》约定应梁友尧、周宇航、范李海、古波、倪华辉、朱伯南六人按份共有，梁友尧等5人共同占有上述土地使用权的七分之六，达居乐公司占上述土地使用权的七分之一，因此，（2015）茂高法民三初字第XX号案，确认登记梁友尧、周宇航、范李海、古波、倪华辉为登记在达居乐公司名下的位于信宜市城郊水归塘村的面积为3144平方米的土地使用权［土地权利证书号：信府国用（2012）第XX号］和面积为86平方米的土地使用权［土地权利证书号：信府国用（2012）第XX号］共有权人，梁友尧、周宇航、范李海、古波、倪华辉共同占上述土地使用权的七分之六，程序合法，实体处理正确。陈孔杰认为（2015）茂高法民三初字第XX号案违反了《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干问题意见》第26条的规定请求撤销确权判决，根据该法条规定，在执行局查封、扣押、冻结后确权的应当撤销确权判决，因

梁友尧等5人与朱伯南于2010年9月20日签订的《合资购地开发协议书》、《挂靠开发房地产项目协议》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，一审法院予以确认。根据该协议约定，该土地使用权虽然在变更登记达居乐公司名下，但按《合资购地开发协议书》约定应梁友尧、周宇航、范李海、古波、倪华辉、朱伯南六人按份共有，梁友尧等5人共同占有上述土地使用权的七分之六，达居乐公司占上述土地使用权的七分之一，因此，（2015）茂高法民三初字第XX号案，确认登记梁友尧、周宇航、范李海、古波、倪华辉为登记在达居乐公司名下的位于信宜市城郊水归塘村的面积为3144平方米的土地使用权［土地权利证书号：信府国用（2012）

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1794号上诉人（原审原告）：陈孔杰，男。委托诉讼代理人：徐薇萍，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学奎，北京市君致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁友尧，男。被上诉人（原审被告）：周宇航，男。被上诉人（原审被告）：范李海，男。被上诉人（原审被告）：古波，男。被上诉人（原审被告）：倪华辉，男。上述五位被上诉人的共同委托……