产品生产者责任纠纷 （2014）浙温民终字第969号

本案主要争议焦点为涉案皮革烫平机是否存在产品缺陷。同型号皮革烫平机进料口高度设定为11毫米，机身有焊接的铁质合格证和警示标志，而涉案皮革烫平机进料口高度事发时为21毫米，事后上诉人员工将该机器进料口调低至13毫米，且没有合格证及警示标志，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（一）、（五）项之规定，原审认定该产品设计上存在缺陷并无不当。由于上诉人温州市益顺皮革机械厂销售的产品存在缺陷，导致被上诉人谭仁云受伤，作为产品受害者依据侵权责任法及产品质量法获得赔偿合法，原审判决适用法律并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人温州市益顺皮革机械厂的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2700元，由上诉人温州市益顺皮革机械厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨宗波审　判　员　　厉　伟代理审判员　　郭阳平二〇一四年九月四日代书　记员　　刘颖颖

本案主要争议焦点为涉案皮革烫平机是否存在产品缺陷。同型号皮革烫平机进料口高度设定为11毫米，机身有焊接的铁质合格证和警示标志，而涉案皮革烫平机进料口高度事发时为21毫米，事后上诉人员工将该机器进料口调低至13毫米，且没有合格证及警示标志，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（一）、（五）项之规定，原审认定该产品设计上存在缺陷并无不当。由于上诉人温州市益顺皮革机械厂销售的产品存在缺陷，导致被上诉人谭仁云受伤，作为产品受害者依据侵权责任法及产品质量法获得赔偿合法，原审判决适用法律并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人温州市益顺皮革机械厂的上诉理由不成立，本院对

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第969号上诉人（原审被告）：温州市益顺皮革机械厂。法定代表人：柳松年。委托代理人：李爱军。被上诉人（原审被告）：谭仁云。委托代理人：黄群胜。上诉人温州市益顺皮革机械厂因产品生产者责任纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月20日受理后，依法组成合议庭，经过……