提供劳务者受害责任纠纷 (2014)大民一终字第890号
裁判要旨
原告傅景云为被告三美家政公司提供劳务,在提供劳务过程中原告傅景云受伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”的规定,原告傅景云在雇佣活动过程中受伤,被告三美家政公司作为雇主应该赔偿原告傅景云的合理经济损失;根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,被告三美家政公司在庭审过程中称已经为原告提供了安全带,是原告自己不系安全带,并提供证人姚某、宋某当庭作证,证人证明被告三美家政公司当时提供安全带,并要求系安全带,但是被告三美家政公司没有监督到位,原告自己应该认识到在三楼擦玻璃存在的安全隐患,其不系安全带本身存在过错,原、被告双方应承担相应的责任,本院确认被告三美家政公司承担责任比例为60%。原告傅景云合理的经济损失为:关于医疗费,原告提供的2014年2月1日在瓦房店轴承医院支付医疗费361元
摘要
原告傅景云为被告三美家政公司提供劳务,在提供劳务过程中原告傅景云受伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”的规定,原告傅景云在雇佣活动过程中受伤,被告三美家政公司作为雇主应该赔偿原告傅景云的合理经济损失;根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,被告三美家政公司在庭审过程中称已经为原告提供了
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第890号上诉人(原审原告)傅景云,女,系农民。委托代理人王草泉,系辽宁金石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)瓦房店市三美家政保洁服务有限公司,住所地瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。法定代表人赵喜华,系该公司经理。委托代理人王文和,系辽宁金刚石律师事务所律师。原审原告傅景云与原审被告瓦房店市三美家政保洁服务有限公司提供劳务者受……