建设工程施工合同纠纷 （2019）云0181民初2090号
裁判要旨
本案的争议焦点：第一、本案合同主体的问题。 涉案合同中约定的工程项目为西山田园项目，罗某某与原告签订案涉合同时使用了一枚“中国有色金属工业第十四冶金建设公司西山田园项目工程鉴证技术资料专用章”，被告十四冶公司抗辩认为：1、“中国有色金属工业第十四冶金建设公司西山田园项目工程鉴证技术资料专用章”不属于我公司的公章或合同专用章，且该枚印章外形与我公司技术资料专用章形状不一致；2、本案罗某某并非我公司的代理人，与公司亦无任何委托关系或其他合同关系；3、我公司不是合同的实际履行主体，我公司亦未支付过原告工程款，且所有结算书或承诺书上均无我公司签章认可，故我公司不是合同主体，不应承担付款责任。 对此，本院认为，首先，经法庭释明后，被告十四冶公司明确表示不申请对涉案合同签章的真伪进行鉴定，且对涉案合同中出现的签章行为未能作出合理解释；其次，被告十四冶公司作为田园项目工程总承建方，对涉案防水工程是否承包于案外人亦未作出合理说明。
摘要
云南远安防水工程有限公司与中国有色金属工业第十四冶金建设公司、罗某某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2090号原告：云南远安防水工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上中路**。 法定代表人：朱发亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：熊江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：邓阳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道**法定代……