恢复原状纠纷 （2019）桂07民终39号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。本案双方对相邻水田的田埂使用权产生纠纷，魏进珍在涉案田埂上砌了一条长7.9米、宽0.32米、高1.25米水泥砖围墙，妨害了魏钊胜出入其水田，不利于魏钊胜对其水田的经营管理。魏进珍在涉案田埂上砌水泥砖围墙的行为构成了侵权。魏进珍在庭审中对水泥砖围墙系其所砌没有异议，故魏钊胜请求魏进珍拆除所砌水泥砖围墙、恢复原状，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、（五）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决：被告魏进珍应于本判决生效之日起五日内拆除砌在浦北县猪场垌卢某芳鱼塘与原告魏钊胜水田相邻田埂上的水泥砖围墙（长7.9米、宽0.32米、高1.25米）、恢复原状。案件受理费50元，由被告魏进珍负担。 浦北县人民法院作出上述一审判决后，魏进珍不服，向本院提起上诉。上诉理由：1、被上诉人一直来从魏琼某的耕作地出入，魏玉某建围墙后才不能出入，上诉人并不是侵权人；2、上诉人所建的围墙在上诉人的鱼塘范围，上诉人与对方的田埂已划分

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。本案双方对相邻水田的田埂使用权产生纠纷，魏进珍在涉案田埂上砌了一条长7.9米、宽0.32米、高1.25米水泥砖围墙，妨害了魏钊胜出入其水田，不利于魏钊胜对其水田的经营管理。魏进珍在涉案田埂上砌水泥砖围墙的行为构成了侵权。魏进珍在庭审中对水泥砖围墙系其所砌没有异议，故魏钊胜请求魏进珍拆除所砌水泥砖围墙、恢复原状，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、（五）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决：被告魏进珍应于本判

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终39号 上诉人（一审被告）：魏进珍，男，1952年1月1日出生，汉族，居民，住浦北县。 委托诉讼代理人：谢善堂，浦北县寨圩镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：魏钊胜承包经营农户。 诉讼代表人：魏钊胜，男，1955年7月8日出生，汉族，农民，住浦北县。 上诉人魏进珍因与被上诉人魏钊胜承包经营农户恢复原状纠纷一案，……