（2015）二中民二终字第721号

被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实予以确认。关于被告提出的投保车辆损失超过实际价格，且原告并未提供修理费发票，应按报废的情形进行赔偿的意见，因投保车辆损失是经有资质的评估机构依法评估确认的，该评估结论并未推定全损，能够证明未达到报废的程度，损失数额超出实际价格，且车辆损失的界定不以是否进行修理、是否提供修理费发票而进行确定，故不予采纳。被告认为鉴证费不属于赔偿范围的意见，因上述费用是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失费99900元；二、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告施救费4400元、拆解费9900元、鉴证费4900元，合计19200元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1342元，由被告负担。原审法院判决后，上诉人永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不服原判，上诉来

被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实予以确认。关于被告提出的投保车辆损失超过实际价格，且原告并未提供修理费发票，应按报废的情形进行赔偿的意见，因投保车辆损失是经有资质的评估机构依法评估确认的，该评估结论并未推定全损，能够证明未达到报废的程度，损失数额超出实际价格，且车辆损失的界定不以是否进行修理、是否提供修理费发票而进行确定，故不予采纳。被告认为鉴证费不属于赔偿范围的意见，因上述费用是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第721号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路275号。代表人杜全，总经理。委托代理人潘蔚蔚，该公司职员。被上诉人（原审原告）阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路229号。法定代表人朱长飞，总经理。委托代理人周阳，天津融耀律师事务所律师。委托代理人阎……