合同纠纷 （2016）鲁10民终2477号

根据相关规定，依法取得的行政许可，除法律、法规规定可以转让的外，不得转让；娱乐场所改建、扩建营业场所或者变更场地的，变更投资人员、投资比例以及娱乐经营许可证载明事项的，应当向原发证机关申请重新核发娱乐经营许可证。本案中，被告名下的娱乐经营许可证属于行政许可的范围，原、被告双方就上述许可证签订的转让合同，违反了法律法规的强制性规定，应属无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称，因其将涉案许可证交付给原告给其造成了损失，但被告自认其因家中有事不能继续经营而将许可证转让，且未提供证据证实其所受损失，故该辩称理由，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国行政许可法》第九条、《娱乐场所管理条例》第十五条之规定，判决：被告于判决生效后十日内返还原告转让费50000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，

根据相关规定，依法取得的行政许可，除法律、法规规定可以转让的外，不得转让；娱乐场所改建、扩建营业场所或者变更场地的，变更投资人员、投资比例以及娱乐经营许可证载明事项的，应当向原发证机关申请重新核发娱乐经营许可证。本案中，被告名下的娱乐经营许可证属于行政许可的范围，原、被告双方就上述许可证签订的转让合同，违反了法律法规的强制性规定，应属无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称，因其将涉案许可证交付给原告给其造成了损失，但被告自认其因家中有事不能继续经营而将许可证转让，且未提供证据证实其所受损失，故该辩称理由，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2477号上诉人（原审被告）：环翠区鸿翔电子游戏厅，经营场所威海市环翠区山海顺沁园-4号2号。经营者：夏军明，男，1976年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：于保香，女，1971年11月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘海元，威海高新田和法律服务所法律工作者。上诉人环翠区鸿翔电子游戏……