（2014）二中民终字第09798号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据已查明事实，李惠芬的自建房与王梅琴承租房屋西墙及南墙部分墙体紧贴，已对王梅琴日常维护房屋造成妨害，故原审法院判决李惠芬将涉诉自建房拆除并无不当。另李惠芬主张翻建自建房已征得王梅琴同意，但未提供充分的证据加以证明，且王梅琴对此亦不予认可，故本院对李惠芬的上述主张不予采信。综上，李惠芬的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院判决理由充分，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由李惠芬负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）。二审案件受理费70元，由李惠芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　曹雪代理审判员　　卢涛代理审判员　　王云二〇一四年十月二十日书　记　员　　董红

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据已查明事实，李惠芬的自建房与王梅琴承租房屋西墙及南墙部分墙体紧贴，已对王梅琴日常维护房屋造成妨害，故原审法院判决李惠芬将涉诉自建房拆除并无不当。另李惠芬主张翻建自建房已征得王梅琴同意，但未提供充分的证据加以证明，且王梅琴对此亦不予认可，故本院对李惠芬的上述主张不予采信。综上，李惠芬的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院判决理由充分，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09798号上诉人（原审被告）李惠芬，女，1943年5月6日出生。委托代理人刘辉（李惠芬之子），1974年2月27日出生。被上诉人（原审原告）王梅琴，女，1965年1月2日出生。上诉人李惠芬因相邻关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第06044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了……