其他行政行为 (2019)川01行初55号

案号
(2019)川01行初55号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-06-11

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定,其中第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告冯盛蓉等16人的诉讼请求为:判决青羊区政府对棚改项目程序不合法,属违法拆迁。原告的前述诉讼请求系涉及国有土地上房屋征收,其中包括了征收决定、征收安置方案、征收公告等一系列行政行为。原告应当明确对征收过程中的哪一个行为提起行政诉讼,笼统以违法拆迁作为诉讼请求属诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款关于“当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求”的规定,本院分别于2019年4月26日、2019年4月27日、2019年5月24日向原告冯盛蓉等16人的诉讼代表人进行了口头释明,并于2019年5月31日向原告诉讼代表人发送了《明确诉讼请求通知书》,但其仍未明确诉讼请求。故原告冯盛蓉等16人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定的起诉条件,依法应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定,其中第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告冯盛蓉等16人的诉讼请求为:判决青羊区政府对棚改项目程序不合法,属违法拆迁。原告的前述诉讼请求系涉及国有土地上房屋征收,其中包括了征收决定、征收安置方案、征收公告等一系列行政行为。原告应当明确对征收过程中的哪一个行为提起行政诉讼,笼统以违法拆迁作为诉讼请求属诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款关于“当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求”的规定,本院分别于2019年4月26日、2019年4月27日、2019年5月

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行初55号 原告冯盛蓉等16人(名单附后)。 诉讼代表人吕汝民,男,汉族,住四川省成都市青羊区。 诉讼代表人赵仪华,男,汉族,住四川省成都市青羊区。 诉讼代表人钟著,男,汉族,住四川省成都市青羊区。 被告成都市青羊区人民政府。住所地:四川省成都市青羊区江汉路224号。 法定代表人詹庆,区长。 委托代理人侯盛,四川致高律师事务所律师。 ……