买卖合同纠纷 （2019）川04民终1400号

上诉人、被上诉人双方对被上诉人系在日月兴经营部店铺内进行选购后，由被上诉人直接将3000元定金支付给日月兴经营部的事实均无异议。被上诉人作为消费者，并不能知晓日月兴经营部与上诉人之间的关系，其在日月兴经营部店铺内选购材料后将货款定金直接支付给日月兴经营部的行为让其有理由相信其与日月兴经营部建立了买卖合同关系，上诉人的行为构成表见代理，故，对被上诉人主张其系与日月兴经营部建立了买卖合同关系的事实，原审法院予以确认。因此，上诉人提起本案诉讼，主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回上诉人的起诉。 本院经审查认为，已发生法律效力的四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初3202号民事判决已确认上诉人刘玉梅的行为构成表见代理，张钢与日月兴经营部建立了买卖合同关系，刘玉梅再以此买卖合同关系提起诉讼，主体不适格。故原裁定驳回其起诉符合法律规定，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　龚卫东 审 判 员　刘文玲 审 判 员　杨

上诉人、被上诉人双方对被上诉人系在日月兴经营部店铺内进行选购后，由被上诉人直接将3000元定金支付给日月兴经营部的事实均无异议。被上诉人作为消费者，并不能知晓日月兴经营部与上诉人之间的关系，其在日月兴经营部店铺内选购材料后将货款定金直接支付给日月兴经营部的行为让其有理由相信其与日月兴经营部建立了买卖合同关系，上诉人的行为构成表见代理，故，对被上诉人主张其系与日月兴经营部建立了买卖合同关系的事实，原审法院予以确认。因此，上诉人提起本案诉讼，主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回上诉人的起诉。 本院经审查认为，已发生法律效力的四川省攀枝花市东区人民法

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川04民终1400号 上诉人（原审原告）：刘玉梅，女，1973年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：刘长青，男，1947年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县，系刘玉梅之父。 被上诉人（原审被告）：张钢，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人刘玉梅因与被上诉人张钢买卖合同纠纷一案，不……