（2016）鲁17刑终229号

被告人高洪超任意损毁他人财物，情节严重；被告人高洪超驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为分别构成寻衅滋事罪、交通肇事罪，应数罪并罚。被告人高洪超归案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。被告人高洪超与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对被告人高洪超酌情从轻处罚。综合被告人高洪超的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十九条之规定，以被告人高洪超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人高洪超以“其不构成寻衅滋事罪；具有坦白、获取被害人谅解的情节，一审判决量刑过重”为由提出上诉，其辩护人发表相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人高洪超所提“其不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及其辩护人发表相同辩护意见。经查，上诉

被告人高洪超任意损毁他人财物，情节严重；被告人高洪超驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为分别构成寻衅滋事罪、交通肇事罪，应数罪并罚。被告人高洪超归案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。被告人高洪超与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对被告人高洪超酌情从轻处罚。综合被告人高洪超的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十九条之规定，以被告人高洪超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑终229号原公诉机关山东省定陶县人民检察院。上诉人（原审被告人）高洪超，农民。因犯寻衅滋事罪于2011年2月25日被山东省菏泽市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月24日被批准逮捕，2016年2月18日被执行逮捕。现羁押看守所。辩护人郭爱国，山东曹州律师事务所律师。辩护人孔祥民，山东陶城律师事务所律师。山东……