追偿权纠纷 （2021）闽01民终94号

雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案郑德恩在本起事故中负事故全部责任，属重大过失致人损害，且郑德恩使用伪造的从业资格证，以致免除了诚泰财保湖南分公司的理赔责任，导致作为雇主的乔应玉在另案中赔偿施招招超过交强险限额的经济损失14万元，现乔应玉依法向郑德恩追偿，应予支持。郑德恩的辩解缺乏事实依据，且乔应玉不认可，不予采纳。判决：郑德恩于本判决生效之日起十日内偿还乔应玉14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取1634元，由乔应玉负担84元，郑德恩负担1550。 二审中，双方当事人未提交新证据。根据在案证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，《道路交通事故认定书》载明，案涉事故是郑德恩实施重大交通违法行为过错所致，郑德恩负事故全部责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程

雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案郑德恩在本起事故中负事故全部责任，属重大过失致人损害，且郑德恩使用伪造的从业资格证，以致免除了诚泰财保湖南分公司的理赔责任，导致作为雇主的乔应玉在另案中赔偿施招招超过交强险限额的经济损失14万元，现乔应玉依法向郑德恩追偿，应予支持。郑德恩的辩解缺乏事实依据，且乔应玉不认可，不予采纳。判决：郑德恩于本判决生效之日起十日内偿还乔应玉14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终94号 上诉人（原审被告）：郑德恩，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：黄熹，福建榕隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔应玉，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：郑天文，福建文园律师事务所律师。 上诉人郑德恩因与被上诉人乔应玉追偿权纠纷一案，不服福建省罗源县人……