买卖合同纠纷 (2015)珠中法立民终字第145号

案号
(2015)珠中法立民终字第145号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广东省珠海市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”统赢软性电路(珠海)有限公司作为被告,其住所地在珠海市金湾区三灶镇,属原审法院管辖范围,因此,原审法院对本案具有管辖权。关于统赢软性电路(珠海)有限公司主张,其与深圳市金汇艺粘胶制品有限公司之间曾口头约定如发生纠纷由珠海市香洲区人民法院进行管辖。但未有证据显示其与深圳市金汇艺粘胶制品有限公司之间有口头约定管辖问题,故对统赢软性电路(珠海)有限公司的主张,本院不予采纳。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董春杉审 判 员  杨晓兰代理审判员  邝 鹂二〇一五年五月二十二日书 记 员  张淑君 来自:www.

摘要

本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”统赢软性电路(珠海)有限公司作为被告,其住所地在珠海市金湾区三灶镇,属原审法院管辖范围,因此,原审法院对本案具有管辖权。关于统赢软性电路(珠海)有限公司主张,其与深圳市金汇艺粘胶制品有限公司之间曾口头约定如发生纠纷由珠海市香洲区人民法院进行管辖。但未有证据显示其与深圳市金汇艺粘胶制品有限公司之间有口头约定管辖问题,故对统赢软性电路(珠海)有限公司的主张,本院不予采纳。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠中法立民终字第145号上诉人(原审被告):统赢软性电路(珠海)有限公司,住所地:珠海市金湾区。法定代表人:许良琲,总经理。委托代理人:秦敏,广东王芬律师事务所律师。委托代理人:宁瑞,广东王芬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市金汇艺粘胶制品有限公司,住所地:深圳市宝安区。法定代表人:孟慧艳,总经理。上诉人统赢软性电路(珠海)有限公司因……