（2016）桂06行初51号

根据《行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第六项“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，原告必须与所诉具体行政行为有利害关系，其权利、义务为所诉具体行政行为所影响。本案中，首先，韦璧丰并非其所诉的房产证颁证行为的相对人或共有人，也非相邻权人；其次，韦璧丰认为其系所诉房产证下土地（原上国用（2002）字第12-1-4120号《国有土地使用证》项下土地）的共有权人，虽然该证已被注销，但韦璧丰系该土地共有权人这一事实并未得以确认。综上，韦璧丰无法证明其合法权益受到被告颁发本案讼争的房产证及共有权证的颁证行为实质影响，也无法证明其系本案的利害关系人。根据依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥

根据《行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第六项“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，原告必须与所诉具体行政行为有利害关系，其权利、义务为所诉具体行政行为所影响。本案中，首先，韦璧丰并非其所诉的房产证颁证

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂06行初51号原告韦璧丰，男，1969年11月22日生，壮族，住上思县。委托代理人冯木村，男，1956年10月20日出生，壮族，住上思县。被告上思县人民政府，住所地：上思县思阳镇民政路5号。法定代表人覃森，代县长。委托代理人林日高，上思县法制办干部。委托代理人何其贤，上思县法制办干部。第三人韦璧山，男，1960年9月17日出生，壮族……