寻衅滋事 （2016）沪02刑终571号

被告人李才武与他人结伙，持刀随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李才武的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。被告人李才武有坦白情节，且能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，该院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人李才武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。李才武上诉提出，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人李才武犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回李才武的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人李才武与他人结伙，持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。李才武能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。原审法院根据李才武犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。李才武的上诉理由不

被告人李才武与他人结伙，持刀随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李才武的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。被告人李才武有坦白情节，且能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，该院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人李才武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。李才武上诉提出，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人李才武犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终571号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李才武，男，1977年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人李才武犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年四月二十八日作出(2016)沪0113刑初729号刑事判决。判决后，原审被告人李才武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……