人格权 （2021）闽09执复16号

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的,可以向执行法院提出执行行为异议。执行法院（2020）闽0902执2668号执行裁定书系依据人民法院生效裁判作出，并无不当。高靖星所提事由一属于对本案生效执行依据的异议，其应另循法律途径解决。高靖星所提事由二主要认为案款18587元属于案外人所有，应予解冻。执行法院认为，案涉账户冻结的18587元因全额到案，该账户已经自然解除冻结，该请求指向对象已经不复存在，不符合执行异议受理条件。另外，该异议事由实质上是对执行标的异议，以此排除执行，但异议人系被执行人，也不是案外人执行异议的适格主体。据此，执行法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回高靖星的异议申请。 复议申请人高靖星向本院复议称，请求撤销执行法院作出的（2020）闽0902执异113号执行裁定书，支持其异议请求。事实和理由如下：复议申请人提供的银行流水可以证明该款项不是复议申请人所有，执行法院应该到银行核实这笔款项的真实性，执行法院并没有去银行核实，却以案款18587元已经被全额扣划，而认为请求指向对象

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的,可以向执行法院提出执行行为异议。执行法院（2020）闽0902执2668号执行裁定书系依据人民法院生效裁判作出，并无不当。高靖星所提事由一属于对本案生效执行依据的异议，其应另循法律途径解决。高靖星所提事由二主要认为案款18587元属于案外人所有，应予解冻。执行法院认为，案涉账户冻结的18587元因全额到案，该账户已经自然解除冻结，该请求指向对象已经不复存在，不符合执行异议受理条件。另外，该异议事由实质上是对执行标的异议，以此排除执行，但异议人系被执行人，也不是案外人执行异议的适格主体。据此，执行法院根据《最高人民法院

福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽09执复16号 复议申请人（被执行人）高靖星，男，1969年3月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人王国辉，男，1962年5月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 复议申请人高靖星不服宁德市蕉城区人民法院（以下称执行法院）作出的（2020）闽0902执异113号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查……