离婚纠纷 （2014）承民再终字第2号

原、被告虽然结婚多年，但近年来夫妻感情一直不和，夫妻感情确以破裂，原告主张离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。原告李长永与安淑芹共同建造的三间“老房”属于原告婚前财产，被告主张该房原告已赠与李东志，不属于本案审理范围，应另案处理。原、被告的夫妻共同财产在老房院建造的平房三间，因离婚后被告赵连芹无房居住，该三间小平房归被告赵连芹所有为宜，用以补偿原、被告对三间老房的装修费用。原告主张家庭债务8万元，因证据不足本院不予支持。被告赵连芹主张李东华建房时交到土地部门的2700元为原、被告共同交纳，原告不予认可，本院不予支持。原审法院判决，一、准予原告李长永与被告赵连芹离婚；二、夫妻共同财产老房院内三间平房归被告赵连芹所有；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各负担150元。赵连芹不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判不准离婚。2、老房院三间房屋李长永已赠与我与前夫之子李东志所有，该房应判归李东志，新房有上诉人一半。3、要求李长永子女给上诉人70万元抚养费。事实和理由是，上诉人与被上诉人感情一直很好，因政府要拆迁房屋，被上诉人想要独占拆迁补偿费，才起诉与上诉人离

原、被告虽然结婚多年，但近年来夫妻感情一直不和，夫妻感情确以破裂，原告主张离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。原告李长永与安淑芹共同建造的三间“老房”属于原告婚前财产，被告主张该房原告已赠与李东志，不属于本案审理范围，应另案处理。原、被告的夫妻共同财产在老房院建造的平房三间，因离婚后被告赵连芹无房居住，该三间小平房归被告赵连芹所有为宜，用以补偿原、被告对三间老房的装修费用。原告主张家庭债务8万元，因证据不足本院不予支持。被告赵连芹主张李东华建房时交到土地部门的2700元为原、被告共同交纳，原告不予认可，本院不予支持。原审法院判决，一、准予原告李长永与被告赵连芹离婚；二、夫妻共同财产老房院内三间

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民再终字第2号再审上诉人（一审被告、再审被上诉人）赵连芹。委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。再审上诉人（再审被上诉人）李东华，（系一审原告李长永之子，李长永现已死亡）。委托代理人沈泽杰，河北承德山庄律师事务所隆化分所律师。再审上诉人（再审被上诉人）李冬明，（系一审原告李长永之女）。原审原告李长永继子李东志。赵连芹与李长永离婚纠纷……