（2017）粤07民终258号

本案是恢复原状纠纷。本案争议焦点如下：华润公司在黄福明承包管理的水圳范围内铺设燃气管道是否构成对黄福明侵权。按照黄福明与五和村委会签订的管理转包协议约定内容，黄福明对该水圳仅负有保持排水畅通、保护大堤绿化的管理责任，但上述协议并没有约定黄福明在该水圳（包括水下土地）享有例如种植、养殖、搭建构筑物等排他使用的权利。华润公司按照其与五和村委会签订的铺设管道协议约定，铺设燃气管道经过该水圳的水体下方土地，并未影响黄福明履行对该水圳的管理责任。因此，黄福明主张华润公司构成侵权不成立，一审法院不予支持。进而，黄福明请求华润公司停止侵权、清理在新河水闸至聚龙水闸堤内水圳范围铺设的燃气管道，并对破坏的土地恢复原状的请求没有事实和法律依据，一审法院也不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决：驳回黄福明的全部诉讼请求。案件受理费50元（已按减半计算），由黄福明负担。一审法院

本案是恢复原状纠纷。本案争议焦点如下：华润公司在黄福明承包管理的水圳范围内铺设燃气管道是否构成对黄福明侵权。按照黄福明与五和村委会签订的管理转包协议约定内容，黄福明对该水圳仅负有保持排水畅通、保护大堤绿化的管理责任，但上述协议并没有约定黄福明在该水圳（包括水下土地）享有例如种植、养殖、搭建构筑物等排他使用的权利。华润公司按照其与五和村委会签订的铺设管道协议约定，铺设燃气管道经过该水圳的水体下方土地，并未影响黄福明履行对该水圳的管理责任。因此，黄福明主张华润公司构成侵权不成立，一审法院不予支持。进而，黄福明请求华润公司停止侵权、清理在新河水闸至聚龙水闸堤内水圳范围铺设的燃气管道，并对破坏的土地恢

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终258号上诉人（原审原告）：黄福明，男，1979年1月3日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人：朱剑灵，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门新会华润燃气有限公司，住所地：江门市新会区会城创新花园5座106，统一社会信用代码：91440700562634734F。法定代表人：史宝峰，该公司董事长。委托代理人：李英姿，广东……