民间借贷纠纷 （2021）冀04民终26号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王付森称胡长海因装修房屋向其借款34500元，虽然王付森提交的微信转账记录能证明王付森将34500元转给胡长海，但因其提交的微信转账记录和录音光盘既没有胡长海向王付森借款达成合意的内容，也没有胡长海仍欠王付森借款的内容，无法证明双方存在债权债务关系，不符合民间借贷法律关系构成要件，故王付森要求胡长海偿还借款不予支持。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十二条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王付森的诉讼请求。案件受理费663元，减半收取331.5元，由原告王付森承担。 二审中，王付森将其与胡长海在2020年8月18日通话录音的原始载体（手机）当庭出示，胡长海对录音的真实性、完整性无异议，但表示该录音不能证明双方存在民间借贷关系。本院认为，胡长海对通话录音的真实性、完整性不持异议，该录音亦与本案存在关联性，故本院对该证据予以采信。 二审查明，王

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王付森称胡长海因装修房屋向其借款34500元，虽然王付森提交的微信转账记录能证明王付森将34500元转给胡长海，但因其提交的微信转账记录和录音光盘既没有胡长海向王付森借款达成合意的内容，也没有胡长海仍欠王付森借款的内容，无法证明双方存在债权债务关系，不符合民间借贷法律关系构成要件，故王付森要求胡长海偿还借款不予支持。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十二条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终26号 上诉人（原审原告）：王付森，男，1966年9月19日出生，汉族，住河北省邱县。 委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡长海，男，1963年4月15日出生,汉族，住河北省邱县。 委托诉讼代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 上诉人王付森与被上诉人胡长海民间借贷纠纷一案，不服河……