金融借款合同纠纷 （2019）晋0525民初1879号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。 原被告签订的借款合同合法有效，双方应依约履行自己的义务。 原告按约向被告交付借款后，被告应当按约返还借款并支付利息。 原告自愿放弃计收复利，本院予以准许。 原告请求的律师费及其他相关费用，未提供证据证明，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某在本判决生效后三十日内返还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款30万元，并按借款合同的约定支付相应利息，不计收复利，直至本息全部清偿为止；二、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取2900元，由被告周某负担。 如不服本

山西泽州农村商业银行股份有限公司与周某金融借款合同纠纷一审民事判决书

山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1879号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路**。 法定代表人：孙某，任公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。 被告：周某，男，1961年5月18日生，汉族，山西省泽州人。 原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称：泽州农商行）与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案……