民间借贷纠纷 （2015）百中民一终字第1292号

合法的借贷受法律保护。原告提供借条主张被告向其借款81万元，被告对此没有异议，原、被告之间的债权债务关系明确，该院予以确认。1、关于被告是否已经清偿原告81万元借款的问题。本案原告持借条主张被告尚欠其借款81万元，被告辩称其已清偿原告全部借款并提供相应的转款凭证，原告对此不予以认可，称被告提交的14笔汇款凭证是偿还本案81万元借款以外的其他笔借款，并提供相应交易明细清单以证明被告在2013年6月28日至8月22日期间另向其借款133.5万元。被告对于另向原告借款133.5万元的事实予以认可。原、被告之间款项来往频繁，本案借款期间又有其他债务往来，被告提供的主张清偿本案借款的转账凭证没有注明转款用途，亦未能提供其他证据予以佐证，不能排除偿还其他笔债务的可能，故对于被告的辩解意见，该院不予以采纳，被告尚欠原告借款本金81万元。被告应依照借条的约定履行还款义务，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。2、关于利息如何计算的问题。从借条记载的内容来看，本案四笔借款均为定期无息借贷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付

合法的借贷受法律保护。原告提供借条主张被告向其借款81万元，被告对此没有异议，原、被告之间的债权债务关系明确，该院予以确认。1、关于被告是否已经清偿原告81万元借款的问题。本案原告持借条主张被告尚欠其借款81万元，被告辩称其已清偿原告全部借款并提供相应的转款凭证，原告对此不予以认可，称被告提交的14笔汇款凭证是偿还本案81万元借款以外的其他笔借款，并提供相应交易明细清单以证明被告在2013年6月28日至8月22日期间另向其借款133.5万元。被告对于另向原告借款133.5万元的事实予以认可。原、被告之间款项来往频繁，本案借款期间又有其他债务往来，被告提供的主张清偿本案借款的转账凭证没有注明转款

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1292号上诉人（一审被告）吕依蔓。委托代理人江坤键，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄镜羽，曾用名黄昌晓，教师。上诉人吕依蔓因与被上诉人黄镜羽民间借贷纠纷一案，不服田阳县人民法院（2015）阳民一初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日召集双方当事人到庭进行举证、质证……