公司解散纠纷 （2019）皖05民终1257号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李平主张解散和县盈嘉公司，并要求股东伋申良、戴必秀将公司公章、财务章、营业利润予以上缴，则李平首先必须提供证据证明其有相应的股东权限。从本案查明的事实可知，李平与和县盈嘉公司之间曾因经营款问题产生纠纷，后经马鞍山市中级人民法院调解达成协议，（2019）皖05民终226号民事调解书确定“李平协助办理李平主张解散和县盈嘉公司股东过户手续”,李平尚未按该民事调解书确定的内容办理股东过户手续。从民事调解书第二项可以知道李平在协助和县盈嘉公司办理股东过户手续完毕后，则不再是该公司股东，从而不再享有该公司的股东权利。李平虽尚未按该民事调解书确定的内容办理股东过户手续，但因民事调解书现已生效，故李平已事实上丧失了和县盈嘉公司的股东身份，从而其主张解散和县盈嘉公司，并要求第三人伋申良、戴必秀将公司公章、财务章、营业利润予以上缴的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回李平的诉讼请求。一审案件受理费80元，财产保全费320元，合计400元，由

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李平主张解散和县盈嘉公司，并要求股东伋申良、戴必秀将公司公章、财务章、营业利润予以上缴，则李平首先必须提供证据证明其有相应的股东权限。从本案查明的事实可知，李平与和县盈嘉公司之间曾因经营款问题产生纠纷，后经马鞍山市中级人民法院调解达成协议，（2019）皖05民终226号民事调解书确定“李平协助办理李平主张解散和县盈嘉公司股东过户手续”,李平尚未按该民事调解书确定的内容办理股东过户手续。从民事调解书第二项可以知道李平在协助和县盈嘉公司办理股东过户手续完毕后，则不再是该公司股东，从而不再享有该公司的股东权利。李平虽尚未按该民事调解书确定的内容办理股东过户手续

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1257号 上诉人（原审原告）：李平，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：和县盈嘉企业管理有限责任公司，住所地安徽省和县历阳镇陋室东街。 负责人：戴必秀，该公司监事。 委托诉讼代理人：夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。 原审第三人：伋申良，男，……