（2015）廊执复字第22号

案件在审理和执行期间，张云飞有两套住房，其中一套于2012年5月21日出售。另一套用于出租，没有充分证据证明该房屋系张云飞必须居住使用的唯一住房。张云飞的异议理由不能成立，裁定驳回张云飞提出的执行异议。复议人张云飞称，2009年7月份，复议人购买了廊坊市华夏奥韵24-1-2214号和24-1-1102号两套房屋，其中，24-1-2214号房屋于2010年4月13日出售给吕娟，此事实廊坊市广阳区人民法院（2011）广民初字第1242号民事判决予以确认。现复议人只有24-1-1102号唯一一套房屋，因复议人被公司派驻外地工作，该房屋曾经出租，用于偿还银行贷款。执行法院认为复议人有两套住房认定事实不清，请求撤销（2013）廊广执异字第68-4号执行裁定，将已经拍卖的房屋执行回转。本院查明，2009年7月份，张云飞以银行按揭贷款的方式购买了廊坊市华夏奥韵24-1-2214号和24-1-1102号两套房屋。2010年4月13日张云飞与吕娟签订房屋买卖合同，将其购买的华夏奥韵24-1-2214号房屋出售给吕娟，吕娟付款后，2010年5月张云飞将此房交付给吕娟。因张云飞未及时办理过户，吕娟诉至廊坊市

案件在审理和执行期间，张云飞有两套住房，其中一套于2012年5月21日出售。另一套用于出租，没有充分证据证明该房屋系张云飞必须居住使用的唯一住房。张云飞的异议理由不能成立，裁定驳回张云飞提出的执行异议。复议人张云飞称，2009年7月份，复议人购买了廊坊市华夏奥韵24-1-2214号和24-1-1102号两套房屋，其中，24-1-2214号房屋于2010年4月13日出售给吕娟，此事实廊坊市广阳区人民法院（2011）广民初字第1242号民事判决予以确认。现复议人只有24-1-1102号唯一一套房屋，因复议人被公司派驻外地工作，该房屋曾经出租，用于偿还银行贷款。执行法院认为复议人有两套住房认定事实不

河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）廊执复字第22号申请复议人（被执行人）张云飞。委托代理人王雅君，河北红杉律师事务所律师。申请执行人尚仁侠。被执行人张云飞。申请复议人张云飞不服廊坊市广阳区人民法院（2013）廊广执异字第68-4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，案件在审理和执行期间，张云飞有两套住房，其中一套于2012年……