民间借贷纠纷 （2017）粤12民终343号

本案系民间借贷纠纷。叶日雄经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院作缺席审判。郑小冰与吴亚幼之间签订的二份《借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。郑小冰共出借了两笔借款给吴亚幼，对于第一笔借款，双方虽然约定借款本金为100000元，但事实上出借本金为97500元，另外2500元作为利息在100000元本金中预先扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，该院确认郑小冰出借给吴亚幼的借款本金为97500元。对于第二笔借款，郑小冰与吴亚幼对该借款金额200000元均无异议，且网上银行转帐凭证也显示郑小冰转帐200000元给吴亚幼，故该院确认第二笔借款本金为200000元。吴亚幼收到郑小冰两笔借款合计297500元后并没有依约偿还借款，事实清楚，已构

本案系民间借贷纠纷。叶日雄经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院作缺席审判。郑小冰与吴亚幼之间签订的二份《借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。郑小冰共出借了两笔借款给吴亚幼，对于第一笔借款，双方虽然约定借款本金为100000元，但事实上出借本金为97500元，另外2500元作为利息在100000元本金中预先扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终343号上诉人（原审被告）：吴亚幼，女，1965年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：谢炳洪，广东禅正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑小冰，女，1967年12月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。原审被告：叶日雄，男，1969年2月6日出……