（2013）信中法民终字第724号

上诉人息县公路运输管理所与被上诉人息县和谐保安公司于2011年所签订的房屋租赁合同为有效合同。上诉人认为，被上诉人在租赁期间将部分租赁房临时承租给第三人属违约并以此为由请求撤销双方签订的房屋租赁合同的理由不能成立。因为，合同一经签订对双方都具有法律上的约束力。合同解除的条件是由法律规定的或者是基于双方的约定。从本案看，没有法定的解除合同的情形，双方也未约定。故一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2300元，由上诉人息县交通运输管理所负担。本判决为终审判决。审判长　李　旭审判员　崔仁海审判员　左立新二〇一三年八月五日书记员　姚　涛—2—

上诉人息县公路运输管理所与被上诉人息县和谐保安公司于2011年所签订的房屋租赁合同为有效合同。上诉人认为，被上诉人在租赁期间将部分租赁房临时承租给第三人属违约并以此为由请求撤销双方签订的房屋租赁合同的理由不能成立。因为，合同一经签订对双方都具有法律上的约束力。合同解除的条件是由法律规定的或者是基于双方的约定。从本案看，没有法定的解除合同的情形，双方也未约定。故一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2300元，由上诉人息县交通运输管理所负担。本判决为终审判决。审判长　李　旭审判员　崔仁海审判员　左立新二〇

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第724号上诉人（一审原告、反诉被告）河南省息县公路运输管理所。法定代表人胡宗前，该所所长。委托代理人朱燕，河南息州律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）息县和谐保安服务有限公司。法定代表人罗明海，公司总经理。委托代理人许俊玉，该公司经理。委托代理人熊树刚，河南程钢律师事务所律师。上诉人息县公路运输管理所与被上诉人息县和谐保……