买卖合同纠纷 （2017）沪02民终11835号

涉案主焦煤合同系签约双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。国蕊公司辩称上述合同已变更为后续签订的三方协议，应根据三方协议的内容履行，且由于力筑公司违约，故应由力筑公司承担违约赔偿责任。对此，一审法院认为，由于洗煤厂自始不存在，且至今未有任何洗煤公司在三方协议上盖章予以确认，故该份三方协议并未成立。同时，从三方协议的内容上也可以看出，国蕊公司只是生产管理方，力筑公司应根据国蕊公司的指定采购原煤，其没有必要向国蕊公司支某购煤款，故在力筑公司否认上述两份协议之间有关联的情况下，一审法院有理由相信力筑公司支某的2,650,000元系支某主焦煤合同项下的款项。对于国蕊公司的抗辩不予采信。力筑公司在未损害国蕊公司利益的情况下，提前支某部分货款，但国蕊公司却未按约交付货物，显属违约，应承担违约责任。由于国蕊公司至今未供货，力筑公司的合同目的已无法实现，故一审法院对于力筑公司要求解除合同并要求国蕊公司退还已支某款项的诉请予以支持。另由于力筑公司与国蕊公司均为商事主体，国蕊公司理应预计到力筑公司会将货物转售第三方以获利的可能性，但却因其违约导致力筑公司预期收益的丧失，故国蕊公司应作出相应赔偿。同时

国蕊(天津)国际贸易有限公司与上海力筑实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11835号上诉人(原审被告)：国蕊(天津)国际贸易有限公司，住所地天津自贸区。法定代表人：刘金和，该公司总经理。委托诉讼代表人：巢励尧，山西中弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海力筑实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健龙，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人国蕊(天津)国际贸……