（2017）京01行初1079号

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，针对原告等三人认为广州督察局未就涉案举报材料进行处理及不服被诉复议决定提起的行政诉讼，广州铁路运输第一法院已作出1930号行政裁定，且该行政裁定已生效。原告现提起本案诉讼已构成重复起诉。同时，原告的第三项复议请求明显不属于行政复议范围，相应诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围。故，原告就被诉复议决定提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第六项之规定，裁定如下：驳回原告史灿辉的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后七日内退还原告史灿辉。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　赵　锋审 判 员　　张美红审 判 员　　李冰青二〇一七年十一月二十三日法官助理　　张馨心书 记 员　　易　梦 来自：www.

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，针对原告等三人认为广州督察局未就涉案举报材料进行处理及不服被诉复议决定提起的行政诉讼，广州铁路运输第一法院已作出1930号行政裁定，且该行政裁定已生效。原告现提起本案诉讼已构成重复起诉。同时，原告的第三项复议请求明显不属于行政复议范围，相应诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围。故，原告就被诉复议决定提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第六项之规定，裁定如下：驳回原告史灿辉的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初1079号原告史灿辉，男，1970年7月15日出生，户籍所在地广东省东莞市。被告国家土地督察广州局，住所地广东省广州市东风中路483号粤财大厦22层。法定代表人叶明权，局长。委托代理人杨冬云，国家土地督察广州局工作人员。委托代理人陈琪璋，广东恒生律师事务所律师。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜……