买卖合同纠纷 （2014）铁民二终字第00044号

双方在平等自愿基础上就买卖北京高盟公司产品相关事宜形成口头买卖合同，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，亦无损害国家、集体及他人利益之处，该合同依法成立并有效，对合同双方具有约束力。北京高盟公司依合同约定向沈阳龙成公司交付产品后，获得沈阳龙成公司给付相应价款的权利。沈阳龙成公司收到北京高盟公司产品后，应如约及时履行支付货款的义务。因双方就货款给付的期限未能明确约定，北京高盟公司依法可随时要求沈阳龙成公司支付合同价款，故北京高盟公司要求沈阳龙成公司给付货款的诉讼请求，应予以支持。但要求支付逾期滞纳金的诉讼请求，可从2012年5月22日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率计算。本案的争议焦点为北京高盟公司的十三批货物是否由第三人北京昊凌运输有限责任公司和北京宝利达物流发展有限公司全部送到沈阳龙成公司处。北京高盟公司提交了13张送货单；沈阳龙成公司收到北京高盟公司寄来的10张相同货物数量的增值税发票；第三人北京昊凌运输有限责任公司和北京宝利达信息咨询服务部都证实该13批货物均已送到沈阳龙成公司处；北京高盟公司及第三人提供的证人即司机贾明和王利成均证实

双方在平等自愿基础上就买卖北京高盟公司产品相关事宜形成口头买卖合同，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，亦无损害国家、集体及他人利益之处，该合同依法成立并有效，对合同双方具有约束力。北京高盟公司依合同约定向沈阳龙成公司交付产品后，获得沈阳龙成公司给付相应价款的权利。沈阳龙成公司收到北京高盟公司产品后，应如约及时履行支付货款的义务。因双方就货款给付的期限未能明确约定，北京高盟公司依法可随时要求沈阳龙成公司支付合同价款，故北京高盟公司要求沈阳龙成公司给付货款的诉讼请求，应予以支持。但要求支付逾期滞纳金的诉讼请求，可从2012年5月22日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00044号上诉人（原审被告）：沈阳龙成塑料包装有限公司。法定代表人：杨雨江。委托代理人：张洪和。被上诉人（原审原告）：北京高盟燕山科技有限公司。法定代表人：邓煜东。委托代理人：陈慧杰。委托代理人：孙英。被上诉人（原审第三人）：北京昊凌运输有限责任公司。法定代表人：陈艳玲，系总经理。被上诉人（原审第三人）：北京宝利达物流发展有限公司……