委托合同纠纷 （2016）云26民终1267号

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所列举证据的质证权，被告收到原告的起诉状副本后未作任何答辩，视为对原告起诉的诉讼请求及事实的认可，故此，原、被告双方于2014年12月12日签订的《干河乡农村环境连片整治工程项目施工合作协议》，属合法、有效的委托合同，法律予以保护，原、被告双方应诚信履行，被告应按该协议支付原告委托管理费人民币248700元，扣除被告已支付的委托管理费人民币100000元，被告应支付原告委托管理费人民币148700元；关于原告要求被告支付其在委托事务中所垫付的相关公证费和信息服务费合计3700元的诉讼请求，因原告提供了合法、有效的证据予以证实，原审法院予以支持。综上所述，被告应支付原告委托管理费人民币148700元，并支付为其垫付的相关公证费和信息服务费3700元，以上共计人民币152400元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南宁茂环境科技有限公

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所列举证据的质证权，被告收到原告的起诉状副本后未作任何答辩，视为对原告起诉的诉讼请求及事实的认可，故此，原、被告双方于2014年12月12日签订的《干河乡农村环境连片整治工程项目施工合作协议》，属合法、有效的委托合同，法律予以保护，原、被告双方应诚信履行，被告应按该协议支付原告委托管理费人民币248700元，扣除被告已支付的委托管理费人民币100000元，被告应支付原告委托管理费人民币148700元；关于原告要求被告支付其在委托事务中所垫付的相关公证费和信息服务

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终1267号上诉人（原审被告）：云南宁茂环境科技有限公司。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：赵李宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周世伟，云南宁茂环境科技有限公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：杨勇，男，1968年8月17日生，汉族，云南省文山市人，住文，住文山市div>上诉人云南宁茂环境科技有限公司（以……