买卖合同纠纷 (2014)鹤民立终字第97号

案号
(2014)鹤民立终字第97号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

云金忠2010年8月27日与华邦公司签订的购销合同载明供方为“淄博众凯机械制造厂”,并加盖有博山众凯建材机械厂合同专用章(复制件)”,即应由合同一方淄博众凯机械制造厂承担法律后果,在合同一方未经注册登记的情况下,即应由其创办人承担。被上诉人在原审提交的已生效的(2013)博商初字第694号民事判决认定淄博众凯机械制造厂为案外人韩帅创办,因此淄博众凯机械制造厂对外发生法律行为的法律后果应由韩帅承担,因韩帅下落不明,现有证据无法确定云金忠是合同的实际履行主体。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 李学俭二〇一四年十月十七日书记员 刘 佳

摘要

云金忠2010年8月27日与华邦公司签订的购销合同载明供方为“淄博众凯机械制造厂”,并加盖有博山众凯建材机械厂合同专用章(复制件)”,即应由合同一方淄博众凯机械制造厂承担法律后果,在合同一方未经注册登记的情况下,即应由其创办人承担。被上诉人在原审提交的已生效的(2013)博商初字第694号民事判决认定淄博众凯机械制造厂为案外人韩帅创办,因此淄博众凯机械制造厂对外发生法律行为的法律后果应由韩帅承担,因韩帅下落不明,现有证据无法确定云金忠是合同的实际履行主体。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鹤民立终字第97号上诉人(原审原告)云金忠,男,1973年11月11日出生。被上诉人(原审被告)河南华邦陶瓷有限公司,住所地河南省鹤壁市山城区石林工业园区。法定代表人吴国栋,该公司董事长。上诉人云金忠因与被上诉人河南华邦陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,不服鹤壁市山城区人民法院(2014)山民初字第306号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依……