合同诈骗 （2016）黑01刑终50号

被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张某的自行辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。宣判后，张某以没有诈骗的故意、一审判决认定其犯合同诈骗的事实不成立，要求宣告其无罪为由提出上诉。出庭检察员认为本案的事实清楚，证据确实充分且能够相互印证，上诉人的上诉理由无证据予以支持，无证据证实被告人的辩解成立，建议法庭驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实证据与原审相一致。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，一审判决认定张某犯合同诈骗罪，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。被害人乔某某、林某某的陈述、证人司某某、周某某的证言、股权转让协议及交易明细、工商登记信息、变更登记表、股东证明、被告人的供述等证据，足以认定张某实施合同诈骗犯罪的事实，故对张某提出的辩解和上诉理由，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如

被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张某的自行辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。宣判后，张某以没有诈骗的故意、一审判决认定其犯合同诈骗的事实不成立，要求宣告其无罪为由提出上诉。出庭检察员认为本案的事实清楚，证据确实充分且能够相互印证，上诉人的上诉理由无证据予以支持，无证据证实被告人的辩解成立，建议法庭驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实证据与原审相一致。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，在

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终50号原公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，出生于山东省临沂市，住山东省临沂市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。黑龙江省五常市人民法院审理黑龙江省五常市人民检察院指控原审被告人张某犯合同诈骗罪一案，于2015年12月7日作出（2015）五……