民间借贷纠纷 （2015）河中法立民申字第7号

本案为间借贷纠纷。综合再审申请人杨保明提出的申请理由及被申请人叶汉廷、叶碧枚提交的意见，本案争议的焦点为2009年11月4日的借款8万元是否超过诉讼时效。被申请人叶汉廷、叶碧枚于2009年11月4日立下借条，借条内容为：“今借到杨保明现金捌万元正（￥80000.00元）此款应在11月6日前还清”，借条落款时间为“2009年11月4日”。该借条约定的还款期限为11月6日，虽未明确注明还款年份，但结合被申请人叶汉廷、叶碧枚在2009年11月26日与再审申请人杨保明借款2万元的借条中约定的五天还款期限，可以确定双方借款是属于短时间的借款。根据双方的借款习惯，结合借条落款时间，可以推定2009年11月4日借款8万元的还款时间应与落款时间同一年份，即还款时间为2009年11月6日。因此，涉案8万元借款的还款时间应从2009年11月7日起算，诉讼时效期间为2009年11月7日至2011年11月6日再审申请人杨保明没有提供证据证实其在上述期间内向被申请人叶汉廷、叶碧枚主张过权利，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形。再审申请人杨保明于2013年11月4日向原一审法院提起诉讼主张权利，已超过法律规定

本案为间借贷纠纷。综合再审申请人杨保明提出的申请理由及被申请人叶汉廷、叶碧枚提交的意见，本案争议的焦点为2009年11月4日的借款8万元是否超过诉讼时效。被申请人叶汉廷、叶碧枚于2009年11月4日立下借条，借条内容为：“今借到杨保明现金捌万元正（￥80000.00元）此款应在11月6日前还清”，借条落款时间为“2009年11月4日”。该借条约定的还款期限为11月6日，虽未明确注明还款年份，但结合被申请人叶汉廷、叶碧枚在2009年11月26日与再审申请人杨保明借款2万元的借条中约定的五天还款期限，可以确定双方借款是属于短时间的借款。根据双方的借款习惯，结合借条落款时间，可以推定2009年11月

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河中法立民字第7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨保明，男，汉族。委托代理人：钟指葵，广东兴源律师事务所律师。委托代理人：刘宇洪，广东兴源律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶汉廷，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶碧枚（又名叶潘嫚），女，汉族。再审申请人杨保明因与被申请人叶汉廷、叶碧枚民间借贷纠纷一案，……