民间借贷纠纷 2014长民五终字第00297号
裁判要旨
冯恩先欠张兴桥���款应予以给付。冯恩先虽否认借款的事实，经鉴定，张兴桥提供的欠条，借款人签名为冯恩先书写，故应认定冯恩先借款事实存在。张兴桥向法院提供鉴定费票据一张，对此证据予以确认；冯恩先向法院提供2013年6月27日在中国农业银行取款15000.00元及证人的证言均不能否定冯恩先借张兴桥钱款的事实。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，原审判决：冯恩先给付张兴桥借款人民币10000.00元，此款于本判决生效后三日内给付。案件受理费50元由冯恩先负担，鉴定费1200元由冯恩先负担。宣判后，冯恩先不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人张兴桥的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人张兴桥负担。上诉理由：1、原审判决程序违法。2013年6月27日借条中借款人“冯恩先”三字，虽经吉林常春司法鉴定所鉴定为上诉人冯恩先书写，但是上诉人冯恩先对此不服，已依法向原审法院提出重新鉴定申请，原审法院不予准许，程序违法；2、原审判决认定事实错误。被上诉人张兴桥向原审法院提供的借条中借款人“冯恩先”三字，根本不是上诉人冯恩先书写，由此，原审判决认定借款事实存
摘要
冯恩先与张兴桥民间借贷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014长民五终字第00297号上诉人（原审被告）冯恩先，男，1964年6月4日生，汉族，农民，现住九台市。被上诉人（原审原告）张兴桥，男，1972年6月9日生，回族，农民，现住九台市。上诉人冯恩先因与被上诉人张兴桥民间借贷纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2014）九民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……