其他行政行为 （2017）最高法行申5877号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定起诉必须有具体的诉讼请求和事实依据，起诉人提交的起诉状表达不清，意思不明，且被诉行政行为发生在2004年之前，超过了行政诉讼的起诉期限。遂于2015年7月8日作出（2015）萍立行初字第3号行政裁定：对海岩公司的起诉不予立案。海岩公司不服，向江西省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，责令江西省萍乡市中级人民法院立案审理，补偿征地所造成的重大经济损失。二审法院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，海岩公司所诉行政行为发生在2005年以前，其于2015年6月向江西省萍乡市中级人民法院提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件。因此，海岩公司的上诉请求不成立，不予支持。据此，二审法院于2015年11月12日作出（2015）赣立行终字第47号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。海岩公司不服，向
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定起诉必须有具体的诉讼请求和事实依据，起诉人提交的起诉状表达不清，意思不明，且被诉行政行为发生在2004年之前，超过了行政诉讼的起诉期限。遂于2015年7月8日作出（2015）萍立行初字第3号行政裁定：对海岩公司的起诉不予立案。海岩公司不服，向江西省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，责令江西省萍乡市中级人民法院立案审理，补偿征地所造成的重大经济损失。二审法院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5877号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：萍乡市湘东区海岩种养有限公司。住所地：江西省萍乡市湘东区荷尧镇横江村。法定代表人：黄海岩，男，1962年4月20日出生，汉族，住江西省。再审申请人萍乡市湘东区海岩种养有限公司（以下简称海岩公司）因诉江西省萍乡市人民政府、江西省萍乡市湘东区人民政府、江西省萍乡市湘东区荷尧镇人民政府土地征……