申请确认仲裁协议效力 （2014）南民一初字第00027号

双方在合同中约定的争议解决方法，是协商不成的，同意提交仲裁委员会仲裁，但该条款未约定具体的仲裁机构，双方又达不成补充协议，该条款属内容约定不明确；且当事人双方对该条款中约定的“仲裁不成的，可以提交当地市级以上人民法院进行处理”条款内容的理解也发生争议，按照此条款字面含义理解，既可以申请仲裁，也可以向人民法院起诉的意思。因此，该仲裁条款属无效条款。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第四条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：申请人张朝立与被申请人宛城区才子商贸营销部签订的“金沱牌”酒市场支持销售合同中的仲裁条款无效。案件受理费100元，由被申请人宛城区才子商贸营销部负担。本裁定为终审裁定。审判长　　车向平审判员　　王邦跃审判员　　窦丁平二〇一四年十月九日书记员　　张艳霞 关注

双方在合同中约定的争议解决方法，是协商不成的，同意提交仲裁委员会仲裁，但该条款未约定具体的仲裁机构，双方又达不成补充协议，该条款属内容约定不明确；且当事人双方对该条款中约定的“仲裁不成的，可以提交当地市级以上人民法院进行处理”条款内容的理解也发生争议，按照此条款字面含义理解，既可以申请仲裁，也可以向人民法院起诉的意思。因此，该仲裁条款属无效条款。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第四条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：申请人张朝立与被申请人宛城区才子商贸营销部签

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民一初字第00027号申请人：张朝立，男。委托代理人姚立生，河南三贤律师事务所律师。被申请人：宛城区才子商贸营销部。住所地：食品商贸城纬五路7号。经营者：李碧芳，女。被申请人：李碧芳。二被申请人的委托代理人潘玉增、王海超，河南新律律师事务所律师。申请人张朝立因与被申请人宛城区才子商贸营销部、李碧芳为申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依……